家在水草丰茂的地方评论 家在水草丰茂的地方评价

导演太想打动人了，中间的确有些段落足够动人，意图明显就削弱了情感表达。

结构上更统一，叙事上更流畅了，支持电影家中水草丰茂的地方。

光靠两个小演员撑起来的戏为什么不好好调教一下呢，而且不光是表演，整个表达方式都无比生硬。

《水草》在儿童片的外表下，以绿地、草原乃至少数民族语言文化的死亡为主题。

两个孩子像是代表一族人，在一路争执中寻找自己的家。

草如父，水如母，水+草=家。母亲病重，放羊的父亲被生活裹挟着加入了淘金大军，水干草退，家园渐毁。

始终对电影抱以朝圣之心，这是李睿珺导演最珍贵之处。

中间一大段空洞的情节都成了佩曼的炫技时间，期待家中水草丰茂的地方。

旅程搭载着梦想与焦虑，哀叹着游牧民族的消失和生态的破坏。

家乡的消失、水草的风化、河流的干涸与工厂的建成，通过兄弟俩的在路上全数展现。